Vraag het aan de SEO Guru

Google ongeluk kondigt de dood van SEO en de toekomst van SEO in de Zelfde Post

Massa — Thu, 18 Sep 2008 04:33:28 GMT

Google ongeluk kondigt de dood van SEO en de toekomst van SEO in de Zelfde Post

Te veel mensen denken dan aan de veiligheid in plaats van kans. Ze lijken meer bang voor het leven dan de dood.

James F. Bymes http://en.wikipedia.org/wiki/James_F._Byrnes

Marissa Myers, (die ik heb altijd gedacht was niets minder dan briljant), schreef een van de meest aansprekende berichten die ik heb gelezen in een lange, lange tijd. http://googleblog.blogspot.com/2008/09/future-of-search.html

Ik twijfel veel in het zoekverkeer optimalisatie gemeenschap zal vangen de ware betekenis van het ambt dan wat Google al dan niet te bestraffen, maar ik hoop dat ik ongelijk.

Zoekmachine marketing en Google heeft weinig te maken met de SEO voor een lange tijd. In feite heb ik herhaaldelijk betoogd dat het werd nooit over zoeken of zelfs relevantie. Het gaat over het verkeer genereren, (zou kunnen noemen oogbol vissen), en te weten welke advertentie wanneer en aan te geven die de beste kans om inkomsten te genereren.

Maar ik ben de eerste om toe te geven dat ik ben getroffen met een cynische aard en ik ben volledig bereid om nog een extra ronde van de ronde debatten.

Hoe het ook zij, dat welsprekend verklaring van de goddelijke MM, klinkt duidelijk de eerste definitieve nota's van kranen voor SEO als de illusie van een industrie. Tegelijkertijd is het de ontploffing trompetten kansen voor SEM zoals het aankondigen van de komst van de farao, maar alleen voor degenen die ze kunnen zien en aanvaarden.

Sommigen zullen lezen en weigeren te zien. Anderen zullen lezen en zien de ongelooflijke kansen liggen net om de bocht. Niet voor SEO, (die nooit echt bestond in de eerste plaats), maar voor een nog grotere vraag naar professionele diensten gebouwd rond het bevaren van de complexiteit van de zoekopdracht in het voordeel van een cliënt. Of om spam de crap uit het systeem. Misschien komt het op hetzelfde neer? Ik heb nooit echt begrepen de definities.

Welke houding neemt u ervoor kiezen om, als u geïnteresseerd bent, (laat staan een levensonderhoud), die iets te maken heeft met zoeken, u negeert deze een op eigen risico.

Peach Y'all

G

Boy, what the hell is dat in uw oor?

Techndu free web hosting. It doesn't get better than free.

Hoe kan het gebruik van chroom Help SEO mijn inspanningen?

Massa — Sat, 06 Sep 2008 10:54:28 GMT

Hoe kan het gebruik van chroom Help SEO mijn inspanningen?

Law # 3 van de 48 Laws of Power

Houd de mensen buiten de balans en in het donker door de onthulling nooit het doel van uw acties. Als ze hebt geen idee wat je aan, zij niet kunnen bereiden op een verdediging. Gids ze ver genoeg in het verkeerde pad, enveloppe ze in rook genoeg, en tegen de tijd dat ze beseffen uw bedoelingen, zal het te laat is.

http://www2.tech.purdue.edu/cg/Courses/cgt411/covey/48_laws_of_power.htm

Vraag van de week van 5 september, 2008

Hey goeroe Ik ben er zeker van dat u al hebt gecontroleerd Googles nieuwe browser maar ik ben me af of u denkt dat het zal pijn doen mijn seo door te helpen google mijn sites. Is de functie incognito echt werk?

Bedankt

Sammi

U mag verbazen Sam maar ik waarschijnlijk niet hebben gespeeld met Chrome bijna zoveel als je zou denken. Nog, ik heb wel een aantal opmerkingen op basis van mijn uniek perspectief.

John Andrews is een zeer slimme mens en een mens vind ik een vriend. Hij heeft laser gericht zijn op het intellect seo gemeenschap en is een controversiële commentator over alle zaken seo. Hij is omstreden, want hij heeft een duidelijke visie, een opdracht van taal en een stijl die zich een aanbod moeilijk om te betogen tegen, en dit is zeer uniek is in een wereld vol met un intitated-, slecht geïnformeerde, opinionated met geen historische referentie of record vloedgolf van sprekers.

U kunt lezen John's post met betrekking tot Google Chrome hier op John Andrew's Killer blog, maar het pertinent om mee te nemen komt van deze paragraaf:
**********************

Vanochtend mijn maatje Stefan heeft me de gizmodo link blijkt dat de Google-licentie voor de Windows binary bekend als' Chrome ':

wilt u misschien een kijkje dichter bij de eindgebruiker licentieovereenkomst je helemaal geen aandacht besteedden aan bij het downloaden en installeren. Want volgens wat je ermee, Google in het bezit is alles wat u bekend maken en tijdens het gebruik van Chrome.

De gewraakte tekst uit de Google-licentie omvat:

Door het verzenden of weergeven van de inhoud die u geeft Google een eeuwigdurende, onherroepelijke, wereldwijde, royalty-vrij, en de niet-exclusieve licentie om te reproduceren, te bewerken, te wijzigen, te vertalen, publiceren, publiekelijk uitvoeren, openbaar maken en verspreiden van Inhoud die u verzendt , Post of elkaar op of via de Diensten… U bevestigt en garandeert aan Google dat u over alle rechten, macht en gezag nodig om de hierboven licentie.

*************************************************

Hoewel deze verklaring gaat niet in op zaken als track record, identificeren, op te treden tegen, gebruiken om onze specifieke voordeel te beheersen of te beperken zakelijke mogelijkheden van een derde partij, (die we kennen ze al te maken met andere functies, zoals de werkbalk), nog, hij heeft de tijd genomen om de stukken van de Google Chrome licentie die is blootgesteld aan hun mogelijk is, (en op basis van historische referentie-waarschijnlijk), voornemens.

Wanneer u vindt van de licentie-overeenkomst, hoe anders kan een zoekmachine in juridische zin, het onderliggende doel van iedere zoekmachine. Er is weinig aan te geven nefarious intentieverklaring als je bedenkt dat voor het weergeven van uw url voor een bepaalde zoekopdracht, in meer dan 100 landen met behulp van 100 talen, zij kinda moet je toestemming te reproduceren, aan te passen, te wijzigen, te vertalen, publiceren, publiekelijk uitvoeren, openbaar maken en distribueren van alle inhoud die u verzendt of weergeeft op of via de Diensten.

Dan gooien in een klein adsense met een streepje van contextuele smaakstoffen en de stoofpot begint te verdikken. Maar, we hadden allemaal een laddle vol dat al brouwen.
Dat gezegd zijnde, alleen omdat er sprake is van, of op zijn minst kunnen worden, sommige justrification voor de typische Google vaguenesses, dat doet niets af aan het feit dat u ook aan hen toestemming te slaan, te analyseren, degraderen, label, bestraffen, verbod, belachelijk maken, hun mening geven over of attmept zwaaien naar de perceptie van het publiek in hun voordeel en de mogelijke schade aan een derde partij de reputatie of zakelijke als zij daarvoor kiezen voor whatevere reden van hun keuze.

Nogmaals ------

Hetzelfde als het ooit was

Leuk vinden of niet, het oneens zijn met me of niet, en ondanks alle blogberichten van het tegendeel, seo's hebben dit exact dezelfde toestemming om elke zoekmachine er ooit was vanaf de eerste dag publiceerden zij on-line-inhoud en niet expliciet verbieden elke zoekmachine te nemen dat de inhoud met een no-follow/no-index.

Hoe het ook zij, ik persoonlijk zich ongemakkelijk voelt bij het verhogen van een inzet met alle kaarten tot mijn gezicht op de tafel. Ik realiseer me er echt geen goedkope, eenvoudige manier om niet over te laten eventuele sporen, maar dat betekent nog niet ik nodig om te springen op en neer naakte terwijl schreeuwen naar mij kijkt en hoop dat niemand kijkt.

Mijn professionele filosofie, (die zeer sterk veranderd na de rechtszaak 2002), is dat zolang SK is op het gebied van het plaatsen van websites op premie-standpunten van de organische resultaten van de zoekmachine van Google, of ter bevordering van een website online, dat raakt de Google rijk van invloed zijn op het net, (dat is zo ongeveer alles), Google is niet onze vriend, ze zijn onze concurrent.

Zolang we niet als een bedrijf een besluit nemen over een andere richting, gebruik te maken van instrumenten die bloot onze interne intellectuele eigendom en geeft een derde regeerperiode vrij te gebruiken welke wijze zij kiezen zonder profiteren van eventuele wettelijke beperkingen weg te snijden onze eigen keel.

Met ingang van vandaag, ik ben waardoor het officiële SK beleid dat geen enkele medewerker met behulp van SK goederen toegang hebben tot het internet te downloaden Google Chrome. Dit kan veranderen op enig moment in de toekomst, maar dit beleid wordt gehandhaafd, tot nader order. Bovendien is het hetzelfde beleid geldt voor Google Gmail en / of de Google toolbar.

Nu, dat is gewoon mij en in de komende paar posten Ik zal een paar details van de reden waarom ik een beleid zoals dat. De redenen zijn waarschijnlijk een beetje anders is dan je zou verwachten. Het is zeker niet zo vanzelfsprekend als het klinkt.

Wat voor anderen, wil ik wijzen op iets dat ik denk dat belangrijk is voor degenen die zich professioneel online initiatiefnemers. Deze is afkomstig uit de cnet artikel hier http://news.cnet.com/8301-13860_3-10032047-56.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-5

************************

Omdat Chrome is open source, Eckersley gesuggereerd dat een optie zou zijn voor de privacy-minded buitenstaanders tot het maken van hun eigen suggestie dat de motor zit op surfers eigen pc's, bieden een aantal van de nutsbedrijven die Google biedt, zonder dat de data door te sturen naar zijn servers . Hij merkte op dat Chrome, zelf, al doet dit als een surfer gebruikt Chrome in haar meer stealthy Incognito-modus. In dat geval, alle suggesties zijn gebaseerd op een surfer van de lokaal opgeslagen geschiedenis.

Ik vet de desbetreffende gedeelte realiseren dat niet iedereen kan dissecteren een open source applicatie en te wijzigen, maar juist toevallig heb ik mensen op die het personeel kunnen. Als ik kan, dus kunnen anderen en dit kan een haalbaar alternatief is op vrijwel dezelfde wijze als seoquake is voor sommige dingen.

Wat betreft de vraag, "denkt de incognito functie echt werk", die weet buiten Google, maar als ik was een weddenschappen man, ik wil wedden het werkt net zo goed is als Google het wil. Dit is wat Google zei:

Google vertelde CNET News eerder woensdag dat het plan voor het opslaan van ongeveer 2 procent van de gegevens die hij krijgt terug, samen met het IP-adres van de computer die verstuurd is.

Het vet was de aandacht vestigen. Het vet, cursief, UITGEBREIDE deel is toegevoegd voor huiveren.

Maar als troost als dat klinkt, hier is wat de Tech guy voor Cnet zei:

"We zijn echt echt zorgen maken over de Omnibox ding," zei hij. "Het is gewoon een stuk van de complete puzzel van Google ziet alles wat iedereen doet."

Ik ben de eerste om toe ben ik paranoïde, maar dat betekent niet dat ik niet keek.

Houd er rekening mee dat ik de man die gelooft niet dat er sprake is van zoiets als zoekmachine spam. Hier is wat ik gezegd heb over spam terug in 2001.

Er bestaat niet zoiets als zoekmachine spam!

http://www.v7n.com/basic-concepts.php

Als je erover eens kunnen zijn dat u of ik niet kan manipuleren van zoekresultaten zonder toegang te hebben tot de broncode of in ieder geval een admin panel, dan kan er geen andere conclusie, maar dat zoekmachines niet kunnen worden gespamd, trucs, misleiden, of bribed gedwongen. Alles wat er gedaan kan worden is gebouwd gegevens die u van mening bent dat het best voldoet aan wat het is een specifiek programma doet met specifieke gegevens te geven en vervolgens zorgen dat de gegevens. U kunt die gegevens naar een service voor het zoeken, maar vanaf daar, wat dat zoekmachine programma doet met die gegevens is dan uw controle. U kunt de gegevens die u verstrekt, maar je kan niet controleren wat de zoekmachine doet met deze gegevens zodra hij deze heeft. Dat alleen al elimineert het hele uitgangspunt van spamming een zoekmachine.

Niets is er gebeurd met mijn advies in de laatste 7 jaar.

Dus voor mij is het niet een kwestie van doen alles wat goed of fout. Het is een kwestie van privacy en het recht hebben om te werken mijn juridische zaken zo zie ik fit en met dat recht komt ook het recht op bescherming van mijn eigen intellectuele-eigendomsrechten, alsmede die van mijn klanten die hebben toevertrouwd die recht voor me.

Ik zou verwachten dat Chrome, net als veel van de Google-producten, biedt tal van functies met een goede kwaliteit dat u zich ook bevindt waarde inch Veel van de dingen die ze doen een hoop dingen gemakkelijker, sneller en goedkoper. MAAR, met elk een kan je ook zien wat voor een prijs.

Ik ben dus niet verteld wat je moet doen, ik ben alleen om je te vertellen hoe ik het zie en wat ik van plan ben te doen.

Peace Y'all

G

Mijn moeder gebruikt om te zeggen dat ze getrouwd mijn vader voor zijn geld en ze ging met hem om te blijven totdat hij een aantal!

Maar ze kreeg geschroefd.

Techndu free web hosting. It doesn't get better than free.

Omhelzen de donkere kant van de sociale media --- en tot het maken van geld uit het

Massa — Wed, 23 Jul 2008 11:48:31 GMT

Soms is het beter om te zwijgen en hebben anderen vragen zich af over uw werkelijke mogelijkheden dan het woord te voeren en het verwijderen van alle twijfel.

Donna Fontenot is een van mijn favoriete mensen die ik heb ontmoet online. Ze heeft een uniek perspectief op de seo gemeenschap en articuleert het goed bij Seo-scoop. De voorbije week schreef ze een gepassioneerde post over het negatieve aspect van de nieuwe wereld van sociale media en haar beslissing om niet zelf uit. Ik weiger om deel te nemen aan de vicieuze Nastiness is er te doen in onze industrie

Hoewel ik mij vinden in de poging om de bewustwording van de sociale verantwoordelijkheid van anderen en bewonder haar met de intestinale vastberadenheid om een betwijfel ik het zal hebben veel invloed op de daadwerkelijk verlagen van de dagelijkse drama is deze sociale media.

Raak niet in me verkeerd, zal er veel steun van haar lezers en passer Vluchthavens die worden aangetrokken door het thema van de post als ze dezelfde mening hebben, op het moment tenminste. Veel mensen die al eens ja, het is een probleem en zij zijn blij om te zien iemand spreken en misschien zelfs willen zij hadden gezegd er als eerste van.

U ziet, het is gemakkelijk om kampioen een verheven ideaal zo lang is het van een vrijstaande positie omdat we allemaal weten is het de manier waarop het moet worden. Dat is cool en al maar ik zie niet veel veranderen. Waarschijnlijk niet om de redenen die u misschien al denken.

Momenten na de publicatie van haar mini-tirades tegen de vicieuze, vervelende cr @ p bloggen, (Donna's woorden, niet de mijne. Ik hou van de manier waarop zij kunnen haar beschrijvingen bijna welsprekend in hun brutaliteit), iemand gepromoveerd op Sphinn, http: / / sphinn.com/story/60431 waar het ging snel warm en won verscheidene ondersteunende opmerkingen. Een van de opmerkingen die ik voelde samengevat de algemene houding van veel mensen niet actief betrokken bij elk geschil dat wordt genoemd op de post. De reactie was:

We zijn op de vernietiging en misbruik te maken van de aard van de sociale media. Welke is ironisch als zo veel van de artikelen produceren wij onszelf beschrijven processen als hefboom voor de sociale media.

Ik heb geprobeerd om een commentaar mezelf, maar op de een of andere manier mijn opmerkingen krijg steeds afgesneden na slechts een of twee regels.

(aanplant tong stevig in de wang)
Ik ben waarschijnlijk verboden en slechts toegestaan na twee regels omdat mijn berichten zijn te lang. Dat zou discriminatie en ik zou willen doen het onderzoek te bewijzen, maar ik niet de tijd en de motivatie dat de heer Lewis heeft te maken mijn zaak De Sphinn Expose
***********************************

Wat was ik willen zeggen was gewoon dit:

"Het is niet een ding dat" wij "kunnen vernietigen. Het is wat het is. Per definitie is het de acties en reacties van mensen die in een sociale omgeving.

Het wordt simpelweg aangegeven wat het is, dat maakt ons menselijk. Ik denk dat is triest en meer dan een beetje scarry maar het is gewoon wat het is. Als je zegt "we de vernietiging van de aard van sociale media", het ding is dat het hele onderwerp van deze post is de aard van de sociale media. "

We hebben allemaal het recht te kiezen om deel te nemen of niet en Donna heeft aangekondigd haar beslissing. Ik juich haar en hard hoop dat het helpt om de bar op online sociale etiquette ---- maar ik betwijfel het.

De Heer der Vliegen is niet zozeer na alle fictie. Backstabbing, valse beschuldigingen, haatdragende opmerkingen gebruikt om een zwak punt, die alle levende dingen binnen het rijk van de menselijke emotionele reacties. Nu, die paar mensen frailties met vermeende anonimiteit en een element van promotionele waarde en ------- HELLOOOO lelijke onderbuik!

Voor mij, ik kiezen niet deel te nemen, behalve in zeer zeldzame gevallen (en die gevallen meestal een kans om te profiteren enige doel of de doelstelling van mijn eigen), maar observeren, te aanvaarden en het gebruik van de gegevens aan het formuleren van strategische plannen te kapitaliseren op de oorzaak en gevolgen.

Als je ziet vicieuze, vervelende cr @ p, publiekelijk getoond online, wat u ziet is wat we allemaal echt zijn. Ten minste online niemand is om daadwerkelijk fysiek schade en persoonlijke bezittingen niet wordt vernietigd. Het is allemaal alleen maar emotionele reacties. En ik nooit vergeten dat het emotionele reacties die dingen verkoopt. Niet zoekmachines, niet blogs, niet piepen. Mensen die mensen is wat maakt het allemaal gebeuren en wanneer is lelijk, probeer ik het altijd aan herinneren dat ik lelijk kan een stimuli zoals schoonheid en beide kunnen een verkoop.

Zie je wel, niemand wil te maken te kijken dwaas. Niemand wil te pijnlijk voor geen goede reden en niemand wil zien zichzelf als "slechte" mensen.

MAAR, we willen allemaal worden nageleefd, gevalideerd, rijk, machtig, gelukkig, tevreden, Oh ja, en we willen allemaal dat onze link aas te werken als een charme.

Terwijl de goeroe volledig eens met mevrouw Fontenot de keuze om niet deel, de Guru stelt ook voor u onthouden:

# 1. Uw woorden online vertegenwoordigen die je werkelijk bent

# 2. Andere volkeren woorden online vertegenwoordigen die ze werkelijk zijn

# 3. Zodra woorden online worden gepubliceerd, ze volgen je waarschijnlijk voor altijd

# 4. Zo veel als wij graag willen geloven in de ultieme goedheid van de mens, is er een donkere kant in ons allen en dat de donkere kant is zo sterk als een motivator het licht.

Peace Y'all!

G

Als ya cain't zeggen nuthin goede bout iemand ----- ervoor te zorgen ya dekking yer ass!

Techndu free web hosting. It doesn't get better than free.

LinkThink - Hit 50% + succes in verband met e-mail aanvragen bij het adverteren Killer Links

Massa — Fri, 18 Jul 2008 12:12:03 GMT

Wet # 13 van de 48 Laws of Power

Wanneer het verzoek om hulp, doe een beroep op de mensen uit eigenbelang, nooit tot hun genade of dankbaarheid.

Ik heb nooit volledig aan deze geheel huurling filosofie. Ik geloof in de fundamentele goedheid van de mens en ik geloof ook mensen dingen doen voor anderen uit dankbaarheid en genade. Maar als u net als ik zelf de mens, dan willen wij allen, u heeft een ego. U snakken naar de validatie doen als wij allemaal. Dit is de onderliggende emotionele realiteit maakt dat recht # 13 mijn favoriet als het gaat om de link aanvragen.

We hebben al gezien dat de e-mails (duizenden van hen), vertelt ons wat site is verbonden met ons en als we link terug blah, blah, blah. Een klassiek voorbeeld van te proberen een beroep te doen op mijn dank uitspreken. Met behulp van deze aanpak, dan kunt u rekenen op een 1% succespercentage op een consistente basis.

Of het een uitleg over hoe zoekmachines rang websites en het uitwisselen van links helpt ons beide. Nogmaals, het you-scratch-my-back-and-I'll-scratch-de uwe is niet aantrekkelijk voor hun eigen belang, is het beroep op u en gewoon een variant van een beroep op hun dankbaarheid. 1% is aan u!

Natuurlijk is er de factor tijd en er zijn momenten waarop een 1% is zinvol bij de vergelijking van tijd / kosten voor de ROI. Maar er zijn koppelingen die dat vertegenwoordigen een waarde van 1000 tot 1 en vaak een link van de juiste bron kunt een termijn geld recht op de top vrijwel overnachten. Deze types van links zijn de moeite waard te investeren inch

De techniek die ik over aan het licht is er een die ik heb gebruikt voor enige tijd maar met mate te wijten aan de tijd en de kosten factor. MAAR ik ben altijd van mening dat het een soort van een geheim wapen en was aarzelend aan het openlijk bespreken.

Echter, deze laatste twee maanden heb ik de gelegenheid gehad om te praten over een verandering van de techniek met een klant en vervolgens een vraag kwam op SEO Gemeenschap Forums, (de premier SEO forum online in mijn ogen), dat ik besloot te beantwoorden als particulier een manier om te proberen een bijdrage te leveren aan de gemeenschap en dit te betalen voor een dergelijke grote bron.

Dus, als u zich de kat uit de zak bij wijze van spreken en de aanvaarding van die slimme / goede SEO's hebben al dacht hij of binnenkort zal de domme en zullen het toch niet krijgen, hier
gaat.

Vraag van de week van 17 juli, 2008

Oorspronkelijk geplaatst door xxx xxxx xxxxxx

Hey Massa,

Kunt u uw e-mail killer intro; we niet winnen van te veel links altijd e-mailen, misschien 1 of 2 per 100 gepersonaliseerde e-mails.

Bedankt.
<!--[ endif] ->

De truc is om niet vragen om een koppeling met het verzoek voor een gesprek. de onderwerpregel zegt iets als

Verzoek om interview

Vervolgens presenteert u zich in drie lijnen of minder, en vertel ze wat je leest van hen die u wilt interview hen en vervolgens uitleggen wat u gaat doen met het interview, (plaats deze op uw site, op uw blog en verspreidt dit onder de RSS bijvoorbeeld), houdt het kort! Het zijn drukke mensen die hebben weinig tijd voor je.

Dan vraag hen vragen 5-6 rekening houdend met hun tijd kostbaar is

Wees er zeker van dat ze een url waar je zal dan het artikel dat zij kunnen kopiëren en plakken en klik op om te zien.

Niet vragen om een link. Dat is het geheim.

U ziet uw succes tarief naar 40% tot 75%!

Maak je geen zorgen over die je niet richten op degenen die je doet.

U heeft altijd te beslissen hoeveel werk u wilt doen voor die link, maar wat we doen als we zijn op weg naar een kwaliteit, de autoriteit link is dat we gewoon aannemen gaan we om de link met het bouwen van een pagina met onze kop-en voettekst, maar de titel van de pagina iets over de geïnterviewde met hun naam en een korte bio-industrie als een leider en vervolgens het lichaam alleen zegt komt er binnenkort aan.

die manier, wanneer zij op de link klikt, zien ze het ons menens is en al het werk deden.

het is zeer effectief

maar als er een link kan ons niet schelen dat er veel over sturen we gewoon de url die is dood natuurlijk en dan als zij niet over e-mail terug te zien dat de pagina het geeft ons een kans te verkopen, het idee en we hebben vervolgens een contactpersoon en 90% + van de tijd, een interview.

Succes

<!--[ zo! supportLineBreakNewLine] ->
<!--[ endif] ->

Inzicht in de truc

en wat maakt het werk voor u, en op het web

Wat is de truc? De truc is ---- er is geen truc.

Als u probeert om deze techniek als een snelle, gemakkelijke manier om autoriteit links, voel je doet veel werk met sterk verminderd rendement. Als u automatiseren van het proces, (waar ik ben er vrij zeker dat een aantal van u zal daardoor de waarde van ons allemaal.), Zult u belediging voor de intelligentie van uw doelgroep, zal u de bodem van uw eigen goede naam en het imago en de waarde van uw site. Natuurlijk, als er sprake is van een mogelijke stijging van 1% tot 1,001% dan verwacht ik van de oude "als een goed is dan 10 miljoen moeten beter-filosofie toe te passen. Dat is de manier van het web.

Maar als je gebruik maakt van deze techniek te koppelen van relaties en waardevol, industrie-specifieke inhoud voor uw website en uw bezoekers, krijgt u de links uit het bedrijfsleven denken leiders, die u verstrekt, hi-inhoud van hoge kwaliteit voor uw bezoekers, u maakt Google ziet er goed uit door het plaatsen van uw inhoud voor hun bezoekers en u een bijdrage leveren aan de algehele kwaliteit van het web.

Kies mensen te interviewen wie u werkelijk respect. Mensen die je eigenlijk iets weten over omdat u zich zelf in hun inhoud.

Stel vragen die hen in de gelegenheid hun mening te geven over kwesties die belangrijk zijn voor de industrie en voor uw bezoekers.

Wees eerlijk en vertel ze wat u gaat doen en dan doen!

De basis-techniek
Gewoon een suggestie

Bouw een pagina, (sub-domeinen kunnen werken heel goed ook), genaamd Druk op of in het Nieuws van vergelijkbare en een koppeling naar het uit de index pagina.

Op deze pagina links naar:

Nieuws verhalen over u of uw site, (veruit de meest indrukwekkende)

Persberichten (ook sterk voor het vertrouwen bouwers)

De industrie gerelateerde verhalen

Blog opmerkingen over u of uw site

Lijst van prominente figuren in de industrie u INTERVIEWD

(of van plan om maar niet hebben gekregen om deze nog niet.)

Op elk van de geïnterviewde pagina's, gebruik uw sites "logo's, headers, sidebars, etc, maar hun naam en een korte bio van hen

Hints en tips

Bij de bouw van deze pagina's aandacht te schenken aan uw ankertekst.

Doe hetzelfde als vragen de vragen in het interview

Heeft het onderzoek naar de locatie van uw doelstellingen.

Vertrouwd raken met hun site, en wat anderen hebben gezegd over hen, zodat u dat kunt gebruiken in je bio en in uw inleiding e-mail. Positieve of negatieve opmerkingen over hen van andere mensen goed zijn voor de openers.

VOORBEELD:

John Dow van bigmouth.com zei in zijn blog, (verrichten link hier), dat u nog nooit gezien goede krediet voor uw medewerkers. Hoe wilt u reageren?

Bevatten links naar hun site waar nodig en zorg ervoor dat ze geklikt, zodat ze worden weergegeven in hun verwijzingen

Als je een interview afgesloten, plaats deze op de pagina die u al hebt ingesteld voor die persoon om ervoor te zorgen dat er uiteindelijk een bedankje en een link naar hun site. Zorg ervoor dat de banden krijgen geklikt.

Bevordering van de site als je wilt een andere pagina of doelgroepen u verzorgd over. Blog over. Rss. Sociaal-tag. Maak video's waar nodig. Get eraan is gekoppeld, zodat het begint te plaatsen, enz. enz. enz.

Vergeet niet om nooit vragen voor een link in de e-mails die u verstuurt, maar u zult versteld staan hoe vaak het doelwit links naar uw interview op zijn site, op zijn blog en op zijn profiel pagina's van MySpace, Facebook, Twitter, enz. Hij vertelt zijn vrienden, zijn familie, zijn de werknemers van zijn leveranciers en zijn concurrenten. Waarom? Omdat u toonde respect en dat is de validatie!

Een paar coole tricks We hebben ontdekt
Aaron Wall van SEObook.com geschreven heeft nog een ander groot artikel over de perceptie van waarde. Doe uzelf een plezier en lees het als je dat nog niet hebt.
http://www.seobook.com/value-perception-and-perception-value

Dit zijn slechts een paar van de goodies die we hebben gevonden om die indruk.

Follow-up met een Bedankt voor het interview per e-mail. Vertel ze hoeveel mensen hebben besproken, hoeveel mensen hebben verbonden, hoeveel mensen hebben geklikt zijn band. Vertel ze van alles en nog wat goed over hun bijdrage. (validatie!)

Er moet een miljoen gratis tellers zijn er dat het publiek elkaar bezoekers naar een pagina. Dit zijn geen slecht idee in dit geval. (dit is waarschijnlijk de enige keer dat ik je ooit raden u aan deze dingen). Als je gebruik maakt van goede titel en H-tags, het bevorderen van het nog half assed, krijg je hits en het is geen slechte zaak te zijn van de geïnterviewde bekijk uw pagina en je ziet dat 300 of 3000 mensen heeft bekeken zijn interview;)

Gratis teller dat lijkt te werken het beste
http://extremetracking.com/

En nog een tip voor een goede maatregel. Het maakt niet gekwetst te stellen een e-mail account press@yourdomain.com voor het verzenden van verzoeken van het interview. Dit helpt in veel opzichten en niet een slecht idee, ook als u nooit een interview.

Dus, ya kreeg de cahonies om uw eigen tips en leuke dingen? Laat 'em hier en ik ben blij met lof' em of in gebruik 'em down.

Peace Y'all

G

Zet die tv-down Damnit! Zijn ya doof?

PS

Ik zou waarschijnlijk zeggen dat ik terug ben in India nu tot in november. Als u belt me, denk mijn dag is waarschijnlijk uw nacht.

Techndu free web hosting. It doesn't get better than free.

Hulde aan SEO-Scoop

Massa — Wed, 02 Jul 2008 10:02:54 GMT

Ik moet nog iets zeggen over deze nogal eens terug, en het net glipte mijn ogen maar ik denk dat een beetje cyber pat op de achterzijde is om Donna Fontenot en SEO-Scoop http://www.seo-scoop.com

Ik vermoed dat ik voor het eerst besefte dat Donna was een uitsparing boven de meeste SEO bloggers toen besefte ik de moeite ze te publiceren in het post Honderden SEO Interviews. http://www.seo-scoop.com/2006/08/25/75-seo-interviews/ Deze lijst is niet geschraapt of geleend. Dat was een origineel idee dat ze bereid zijn om haar eigen elleboog vet aan en bood een waardevolle bron voor de online marketing gemeenschap en het web in het algemeen.

Ik heb altijd geloofd dat zij verdienen veel meer waardering voor dat werk dan ze ooit gekregen en ik heb het gevoel tekort in niet kiezen waarin hij vroeg.

Ovet de afgelopen paar jaar heb ik gezien haar doen verschillende eerbetoon en compilatie stukken en ze allemaal origineel en geen van hen goed te doen zonder dat men in veel tijd en werk. Ze zijn origineel en vertegenwoordigen een echte wens om bij te dragen iets van de kwaliteit. Ik begrijp dat en denken dat soort werk moet worden toegejuicht.

Haar laatste die gevangen mijn ogen en weer indruk op mij gemaakt met hoeveel werk dat zij brengt in haar blog werd haar post Zoeken Bloggers http://www.seo-scoop.com/2008/06/17/search-bloggers/ waar ze heeft opgesteld een lijst van 58 bloggers die min of meer vertegenwoordigen die het zoeken van die bloggers. Wie om de "scoop" op de nieuwste in de sector heeft nu een one-stop-shop voor het vinden van de rechte drugs die op de industrie.

Ik denk dat het web is een betere plaats met Donna Fontenot en SEO-Scoop op.

Peace Y'all

G

Techndu free web hosting. It doesn't get better than free.

De wereld die al het langst aan de gang circulaire debat

Massa — Wed, 02 Jul 2008 06:47:01 GMT

Vraag van de week van 28 juni, 2008

Wat je ook niet vertrouwen over SEO (zoekmachine optimalisatie)? ... en waarom?
Iemand op LinkedIn gevraagd deze vragen AGAIN! www.linkedin.com/answers/marketing-sales/advertising-promotion/internet-marketing/MAR_ADP_INM/257887-517478?split_page=2

Voor 11 jaar Ik heb gezien dat dit ene vraag en de daaropvolgende ronde debat gevraagd over en meer en meer en altijd met exact dezelfde uitkomst. Geen winnaars aan beide zijden van het argument. Ik kan toch zeker niet de enige zijn die vraagt zich af waarom er is nooit een antwoord als het dezelfde vragen wordt verzocht opnieuw en opnieuw. Als een van ons echt lang voor de logica en de rule of reason te dicteren de richting van onze industrie zal doen toekomen als een beroep, dan is het niet vreemd aan dat er geen resolutie lijkt te liggen in het zicht?

Als twee plus twee is gelijk aan 4 en we kunnen het allemaal eens aan dat, en als we allemaal kunnen kijken naar een roos en gaat ermee akkoord dat het is werkelijk een roos, waarom doet een resolutie aan dit kleine Poser elude ons? Waarom kunnen we niet bepalen SEO, allemaal over eens zijn dat het is wat het is en gaan?

Voor referentie en voor degenen die misschien niet het bezit zijn van een LinkedIn-account, (doet een dergelijk beest bestaan?), Is hier de vragen die deze tijd:

SEO is een fundamenteel aspect van het maken van uw website relevant zijn voor uw bezoekers en potentiële klanten. De belangrijkste zoekmachines hebben SEO consultants op het personeel, want het is zo cruciaal voor effectieve betaalde plaatsing. Toch zijn er veel voorbeelden van echte minachting worden uitgedrukt voor de SEO op LinkedIn alsof het om een valse belofte in plaats van een instrument om zaken te doen. Waarom?

Ter verduidelijking toegevoegd 5 dagen geleden:
Optimalisatie is essentieel voor een effectief betaalde plaatsing (SEM) campagne vanwege het belang van relevantie. Als uw SEM matrix is niet op de juiste wijze relevante (u bent te bieden op de zinsnede "Toyota" als u de verkoop van "Ford"), krijgt u meer betalen voor een klik. Dit kan worden geoptimaliseerd, maar niet gemakkelijk. Een goede optimalisatie zal de CPC en de grote zoekmachines moedigen deze praktijk en zal ook helpen je het doet.

Toegegeven dit een wel een nieuwe twist met de "verduidelijking" dat gooide zelfs de Guru voor een lus. Het lijkt nooit falen, dat wanneer somone voegt enkele verduidelijking, kunt u uw inzet ass dat een punt met nog een externe link naar de werkelijkheid kan nu duidelijk worden verborgen achter een dichte sluier van de duidelijkheid. Hoe het ook zij, de essentie blijft hetzelfde.

Hoe dan ook --- I verteren, dus laten we weer terug naar het punt.

LinkedIn is waarschijnlijk mijn favoriet van de sociale media experimenten ten laste van Web 2,0 maar ik gewoon niet lijken te hebben de tijd die deze dagen zo krijg ik niet door er vaak. Ik was er leiden door Kim Krause die is toevallig een van die mensen die ik probeer te maken tijd voor http://cre8pc.com/blog/index.php en na het lezen van de hele discussie, (wat een verspilling --- AGAIN) Ik gepost en in plaats van te proberen te "verduidelijken dat de verklaring, Ik kom net na het hier dus ik kan je wat stages van te maken.
************************************************** ************************************************** ************
We hebben het allemaal over-denken het probleem. Er is minachting voor de SEO voor het simpele feit dat niet bestaat. Wij hebben het niet over mensen in dienst nemen klanten te optimaliseren zoekmachines zijn we nu. Dat feit alleen al maakt het onmogelijk vast te stellen op een manier kunnen we het allemaal eens met, maar het blijft worden gekocht en verkocht.

Er bestaat zoiets als online business development. er is zoiets als online verkeer genereren, optimalisatie website voor een betere functionaliteit of meer conversies en er is zoiets als public relations en merk gebouw.

Ga naar mensen die gespecialiseerd zijn en adverteren in deze typen van diensten en kunt u controleerbare doelstellingen en statistieken die kunnen worden gemeten. U kunt de specifieke eisen en ik kan leveren concrete resultaten, waardoor een markt die regelt zelf net als alle andere "echte" bedrijven met een waarde op basis van controleerbare terugkeer in plaats van uitsluitend op de gepercipieerde vraag en aanbod.

Je mag zeggen, maar er is controleerbaar zijn terugkeer met SEO en ik zou stellen indien er sprake is van, dan is dat de ontwikkeling van bedrijven en de eventuele samenwerking met SEO is toevallig aan de beste, volledig irrelevant in het slechtste geval.

Zolang we blijven praten over een business proces als SEO, niemand echt begrijpt wat zij kopen of verkopen, maar het blijft worden gekocht en verkocht, terwijl de koper en verkoper probeert te 'verklaren' een proces dat niet bestaat.
*****************************************

Ik begrijp de behoefte aan vastklampen aan een label dat u heeft zich vertrouwd te maken met. Ik doe het ook, dus ik ben niet probeert op te roepen of een stel ik heb een "betere" advies dan andere. Als ik het beledigen ik daarvoor mijn excuses, want dat is echt niet mijn bedoeling. Ik zeg wat ik te zeggen, omdat ik eerlijk gezegd denk dat het de waarheid en ik zeg dit in de geest van die bijdragen tot een positieve verandering in de industrie, op het web, en in mezelf.

Peace Y'all

G

Gewoon nieuwsgierig, maar ik ben de enige die gebruikt te bijten de hoofden en ledematen af van mijn leger mannen om de doden en gewonden?
Ik kreeg een cowboy en de Indische set genaamd Fort Apache voor een Xmas huidige een jaar. Het was pretty cool want het had drie kanten en twee geweer torens met een echte swingende gate. Later die dag besloot ik Xmas Ik nodig een kop paard dat een van de indianen was het rijden, maar nu had een gekauwd stompje waar de kop gebruikt te worden. Maar het heeft me graag 5 minuten om op te kauwen door middel van het paard om de hals.

Dit heeft tot gevolg dat de meeste van de ondersteuning van de vee-en dikke stukken van de artillerie van de toekomst fantasy veldslagen overleefd.

Techndu free web hosting. It doesn't get better than free.

SEO is dood --- of is het?

Massa — Tue, 17 Jun 2008 09:20:00 GMT

Vraag van de week van 15 juni, 2008

Hey goeroe, er is veel controverse over op sphinn over het al dan niet SEO is dood. Wat denk je? Is Seo geschiedenis?

*****************************************
Ik neem aan dat u doelt op de sphinn post op http://sphinn.com/story/52207. Ik heb dat aan het artikel op Search Engine Journal http://www.searchenginejournal.com/false-prophecy-onsite-seo-will-be-history/7092/ en dan die leiden me naar de reactie op Marketing Pilgrim door Asif Anwar vernoemd 13 profeties van Internet Marketing
De eerste profetie in de lijst van 13 was de titel Prophecy # 1: Onsite Search Engine Optimization (SEO) zal worden Geschiedenis.
Zoals te verwachten van deze reeks uit de verwarmde ronde van de posten op Sphinn.
Persoonlijk ben ik van genieten posten zoals Asif's omdat het goed geschreven, niet met je gebruikelijke seo voedergewassen, en, natuurlijk, hij is intelligent man, (in de veronderstelling dat hij van de mannelijke overreding), en had enkele gedachte naar de post. Posten zoals die zijn uitdagende en ik vind of ik het ermee eens is of niet, het is goed om te "denken" over de dingen vanuit een ander perspectief.
(NB: Ik heb vooral genoten van hem waarin staat dat SEO's doen optimaliseren zoekmachines, de ingenieurs doen. Ik dacht dat ik de enige was die preek preken.)
Dat gezegd hebbende kan ik echt zien hoe mensen die hebben gewijd aanzienlijke middelen aan de bevordering van zichzelf als SEO's zouden zich bedreigd voelen en nemen overtreding. Dat verwijt ik niet voor hen toegang tot het zwaard, maar er is echt geen zorgen te maken of zich bedreigd voelen.
Als een lijst waarde heeft iemand bereid is te betalen om de top

U kunt bellen naar het serps of organische resultaten, maar wat het ook heet het is niets meer dan een lijst. Een lijst die de bevoegdheid heeft om gerichte vooruitzichten gebaseerd op een verwijzings-en dat heeft waarde.

Anytime er een soort lijst die staat voor een lichamelijke of esthetische waarde van meer dan een persoon, zal die bereid op te offeren om de top van die lijst. Dat betekent dat er een kans van winst aan iedereen die bereid om zelf te leren hoe de volgorde van deze lijst is vastgesteld en hoe te bieden ten minste de perceptie van die beschikken over het vermogen om invloed uit te oefenen op de uitkomst van de lijst.

Dus, ik denk dat de mogelijkheid van de componenten van de toegevoegde waarde van online marketing drastisch kan veranderen, EN gevaar kan voorzien in de wacht voor degenen die weigeren te erkennen die veranderingen, zolang er zoekmachines resultaten geleverd, (zij het organische of PPC, gepersonaliseerde van mens of bewerkt), zal er die bereid zijn te betalen aan degenen die duur kan een voordeel ten opzichte van hun concurrenten op het verwerven van de meest profiteren van de waarde vertegenwoordigd door deze resultaten.

Ter plaatse SEO kunnen zijn geschiedenis op een bepaald punt. Misschien is het Asif man heeft gelijk. WHO CARES?

Wat doen we zorg als het op de site, off site, sociale of fysieke astrale suppositories? Zolang we doorgaan met het onderzoek, experiment, te bespreken en te onderzoeken hoe het manipuleren van de lijst heeft het voordeel van onze klanten en onze doelstellingen, hebben we banen. Goed betaalde banen op.

We hebben al gezien drastische veranderingen in de industrie. Van op de site, om buiten het terrein van sociale media, blended zoeken en nu in gepersonaliseerde. Sommige floreerden, terwijl anderen hebben opgegeven en gaat over. Sommige zijn goed en sommige zijn verkeerd, maar via het allemaal,

De prijs blijft gewoon gaan!

Peace Y'all!

G

Jongen, als je zat in mijn auto radio playin dat tot mijn batry lopen, Ik ga uw buste achter!

Techndu free web hosting. It doesn't get better than free.

Wat is het punt van bloggen eigenlijk?

Massa — Mon, 02 Jun 2008 10:40:27 GMT

Wat is het punt van bloggen eigenlijk?

Ik vraag me af waarschijnlijk dat de vraag bijna elke keer dat ik de tafel te gaan zitten en maak je klaar voor het schrijven van een bericht. Het merendeel van de tijd ben ik zo druk Ik voel me als een eenogige hond in een worst-fabriek en ik weet niet welke kant te zetten. De meeste dagen is het erg moeilijk om te stoppen met de wervelwind die een SEO's leven en zich te concentreren op een enkel onderwerp lang genoeg om iets schrijven dat ik het gevoel geeft iets nuttigs, informatief, educatief of in ieder geval onderhoudend.

Vanaf de eerste dag dat ik schuift in een AOL schijf die ik kreeg in de mail, (nu die lui wist te spam!), En ontdekte wat een chat ruimte was, wist ik dat als je eenmaal getroffen die een knop die u niet langer de controle over je eigen woorden. Ik wist dat je kon niet terug te nemen wat u heeft gezegd dom en dat je domme opmerking zou waarschijnlijk weer inerasably nageslacht te behouden.

Een van mijn favoriete citaten is:

Kleine woorden gesproken in waarheid kan zwaaien de geesten van de naties. Maar ik niet de zorg die je bent, blijven praten lang genoeg en zal je iets zeggen dom.

Dus, geloof in de offerte en de verwezenlijking van de mogelijkheden houdbaarheid van elektronisch opgeslagen gegevens, bijna uit mijn eerste dag online heb ik altijd geprobeerd om mijn woorden zeer zorgvuldig voordat ik hit dat ENTER. Ik post zelden veel van waar dan ook te houden van mijn gemiddelden, maar toen ik doen het gewoonlijk me nogal wat tijd om nog een kort bericht, (ik weet het niet zeker dat ik ooit heb gedaan een van die?), Omdat ik 'll lezen wat ik schreef keer op keer opnieuw proberen te controleren op grammatica en context, tot ik ben er nogal darn ik ben er zeker van te zeggen precies wat ik wil zeggen.

Die filosofie heeft afgeworpen goed voor mij, want mijn totale aantal posten te dom verhouding is relatief laag.

Bloggen is iets anders dan gemeenschap bijdragen op forums, sociale sites en andere mensen van de blogs. Waarom hebben we blog bij te doen het goed genoeg is voor iedereen om een crap duurt het scherpstellen, toewijding en niet geringe mate van tijd in beslag inspanning?

Is het aan om de inkomsten te verhogen? Een soort terug handen advertentie vermomd als waardevolle inhoud? Is het alleen maar om te horen het geluid van onze eigen vingers te klikken op het toetsenbord van de hoop iemand sphinns onze ego's? Proberen wij delen onze wijsheid en visie met die minder verstandig en vooruitziend te zien? Of is het echt gemotiveerd zijn door een eenvoudige wens te willen helpen of medemens te krijgen het voordeel van onze ervaring, zonder enige verwachting van de vergoeding van andere dan alleen maar de warme en fuzzies geassocieerd met gevoel zoals we werkelijk zijn een goed persoon?

Ik ben het niet echt denk dat het er toe doet. Ik denk dat de kwaliteit is, ongeacht de kwaliteit van de motivatie. Ik denk dat kennis en inzicht liggen aan onze voeten, zoals kleine keien en grassprieten met elk een aanbod een zekere mate van cerebrale belonen als we bereid zijn te nemen de tijd om te kijken dicht genoeg.

Ik heb onlangs het genoegen gehad om een gesprek met Aaron Wall in de SEObook community forums, community.seobook.com. (Ik kan niet zorgen voor een link naar de specifieke functie, want het is voor betaalde alleen voor leden, maar ik kan u zeggen dat het een bijzondere vorm van gemeenschap en zeer de moeite waard de kosten van het lidmaatschap.) Hoe dan ook, ik gaf een overzicht van een product dat werd besproken en ik wil erop wijzen dat ik had gewerkt met de maker van het product en wist de kloof tussen wat hij verkocht en wat hij precies heeft gedaan. Aaron heeft geantwoord met:

Dit is werkelijk een van de moeilijkste delen over mij wordt in het SEO-industrie ... Ik hoor zo veel vuil over vrijwel iedereen.

De kern daarvan is dat veel mensen mantel, koop links, enz. en dan maakt het klinken als al hun succes was biologisch. Het lijkt na de mensen op een bepaald niveau van succes hypocrisie is ok, want iedereen doet het, of we krijgen selectief geheugenverlies. Aan het eind van de dag is iedereen pandering voor http://community.seobook.com/images/smilies/money.gif

**************************

Ik dacht aanvankelijk Aaron een beetje jong voor dat soort cynisme maar kwam voor mij denken. Ik wilde in eerste instantie aan te voeren en vervolgens realiseerde zich dat hij niet echt belangrijk zijn. Misschien zou hij het recht heeft of misschien heeft hij gewoon geworden sleets wordt hem in de industrie. Hoe dan ook, zijn inzicht in de afzet via internet is van onschatbare waarde voor mij persoonlijk en ik denk voor de hele wereldwijde SEO gemeenschap. Ik zou kunnen zeggen hetzelfde van de letterlijk tientallen, misschien honderden anderen in de industrie die op overtuigende wijze zou kunnen stellen van de ene dag op de dat ze alleen maar proberen om een rammelaar, of gewoon proberen op te bouwen een naam voor zichzelf of ze zijn gewoon unselfishly proberen te helpen hun medemens. Ongeacht de reden, het feit blijft dat het de kwaliteit van de inhoud, dat is de dominante waarde, en niet de motivatie. Natuurlijk waarde is subjectief.

Voor mijzelf, ik zich schuldig hebben gemaakt aan een of ander tijdstip, van verlegging van de middelen van het ene einde van de schaal aan de andere. Ik nodig om een rammelaar, ik nodig voor het bouwen van een naam voor mezelf en ik wens om anderen te helpen, (toen handig natuurlijk). Maar een ding heb ik altijd proberen te doen, ongeacht de bedoeling, ik heb altijd geprobeerd om eerlijk te zijn en eerlijk proberen te geven iets van waarde is voor de mensen die zouden geven me de tijd en het vertrouwen in alles wat ik in mijn bedrijf en in mijn persoonlijke leven. (Eigenlijk, ik heb geen zakelijke en persoonlijke leven. Ze zijn een en dezelfde zijn.)

Dat is een loffelijk streven, en er zijn tijden heb ik verschrikkelijke fouten en ligt onder het merk maar ik denk dat in alle dingen de mens, het doel en de bereidheid om fouten, leren en opnieuw te committeren aan doen het beter is over de beste ieder van ons kan hoop op.

Dus na de onthulling van mijn fundamentele filosofie met al zijn gebreken en tekortkomingen van idealen aan de werkelijkheid, kun je waarschijnlijk zien waarom het schrijven van een blog kan zeer belastend zijn voor iemand die dat heeft damn perfectie serie in hem, dat maakt hem niet in staat te gooien crap en gibberish daar zonder onbedachtzaam en serieus worden genomen. De crap en gibberish Ik gooi is zorgvuldig overwogen en soms zelfs onbedachtzaam was niet genoeg, en ik vond het allemaal de weg naar fivethought.

Er zijn dus vele malen had ik om achter op schema, alleen maar omdat ik niet kon doen om mezelf als ik had geen duidelijk idee van wat ik zou kunnen zeggen ter rechtvaardiging van de tijd. Dus vele malen heb ik alleen maar beschouwd, waardoor zij op, omdat ik niet zien waar ze iedereen ten goede. Niet van mij of iemand lezing. Dan ooit zo vaak, een keer in een blauwe maan, er iets gebeurt en ik herinnerd aan de reden waarom ik het doen.

Ik denk dat iedereen doet het als ik van mening dat de meesten van u die tot nu toe hebben gedaan het bloggen wat langer dan ik had dezelfde soort dingen gebeuren. Dat is de reden waarom we het doen of op zijn minst de reden waarom wij het moeten doen.

Dit is een commentaar op een van mijn berichten die ik wilde delen.
************************

Hallo Bob. Ook al begrijp ik niet veel van alles over concepten van SEO, ik moet zeggen dat de artikelen die je hebt geschreven die ik heb het genoegen gehad om te lezen tot nu toe hebben een enorme indruk op me. Onder alle technische termen en advies (die vaak een beetje overweldigend en verwarrend voor een totaal newbie zoals ik), de inzichten die u aangeboden verder gaan dan online marketing en computer praten. Ik vond vooral de manier waarop u gebruikt verhalen, of uit uw ervaring als voormalig verkoper in een winkel of omgaan met de verwarming / airconditioning repairmen, u lessen geleerd over de menselijke aard, de waarde van hard werken, en het gebruik van de cognitieve vaardigheden op te lossen problemen. Het lezen van uw artikelen maakte me nadenken over waar ik in het huidige stadium van mijn leven. Het kreeg me denken aan mijn sterke en zwakke punten, mijn vroegere successen en teleurstellingen, en die dingen die ik nog wens dat ik nog niet hebben bereikt. Voor wat beter te zijn, ik moet beter. Er is geen kortere weg naar succes. Ik dank u voor uw wijsheid en voor het planten van zaden van de verandering in mijn hoofd.

Uw vriend, George

Reacties pagina: http://massa.techndu.com/CommentView, guid, 0A9E2543-37BD-436A-951C-D114D9AFA87C.aspx

**************************************

WOW! Ik denk niet dat ik ooit had een mooier compliment aan iedereen en ik weet niet of deze persoon te zeggen dat maakt me geld of ervoor zorgen dat mijn naam bekend is of zelfs als het echt doen alles om hem te helpen. Ik weet dat deze vorm van uitwisseling is de manier waarop het web zou moeten zijn.

De website zal worden commercieel. Er zijn slechte dingen in de wereld. Dagelijks zal niet goed zijn voor iedereen, maar als we allemaal maar een beetje tijd om andere mensen te zeggen dat dit soort dingen aan u te zeggen en dit soort dingen aan die die heeft gemaakt u zich beter voelt of leert u iets, het web en de wereld zou een betere plaats. En dat is de moeite waard om te bloggen.

Op zijn minst moet niet vergeten dat er mensen zijn ook daadwerkelijk je hun tijd en je hebt een eerlijke verantwoordelijkheid voor hen. Uw woorden, uw acties en uw re-acties doen. U hebt de macht via uw woorden te dragen waarde, van gedachten te veranderen en om een impact hebben op de hele wereld. Pretty awesome wanneer u stopt en denken he?

Peace Y'all

G

Vergeet niet te zeggen dat je gebeden voor ya Git INTA bed baby.

Techndu free web hosting. It doesn't get better than free.